山东一对夫妻在滨州医附属医院做试管婴儿，妻子怀孕后定期前往医院做产前检查，并于大年初四诞下一名男婴，没想到宝宝的右足缺失4个脚趾。2月24日，产妇的丈夫及亲属向极目新闻记者反映，他们不理解为何院方在做四维排畸检查时没有发现胎儿畸形的情况。2月25日，滨州市卫健委工作人员告知，已就此事展开调查。 男婴的亲属张先生介绍，产妇张女士今年31岁，丈夫赵先生今年35岁。2021年，两人结婚后，在山东省滨州市居住，由于女方输卵管方面的问题，一直没有怀上孩子。2025年3月，夫妻二人在滨州医附属医院做了试管婴儿。2026年2月20日，张女士在该医院诞下一名男婴。不料，新生儿患有先天残疾。出院记录及诊断证明书显示，新生儿右足畸形，右小腿较左侧略细，右脚仅有小趾。 张先生向极目新闻记者表示，产妇在怀胎时按照要求进行不下于10次产前检查，但院方一直没有发现这一问题。特别是怀孕五个月时，孕妇进行四维大排畸检查，结果没有发现孩子的右脚畸形。张先生说，在检查诊断报告的五张照片中，能够看到孩子健全的手和左脚，但五张照片都没有看到右脚。 孩子的父亲赵先生告诉极目新闻记者，孩子出生后，自己在产房外得知这一情况，妻子一直号啕大哭。“谁都接受不了这个情况。我一边看着孩子，一边安抚老婆，其实我的内心也是崩溃的。”张先生表示，如果在检查中发现问题的话，他们可能会考虑不要这个孩子。 “现在孩子太小还不能治疗，等他长大一些后去大医院进一步治疗，而后续治疗费用是个‘无底洞’。”张先生称，希望医院能够进行适当的补偿，以及对孩子的后续治疗提供帮助。他还提出，希望对相关的检查人员作出处理。 2月25日上午，记者致电滨州市卫健委了解情况。一名工作人员表示，2月24日接到家属反映情况后，已经就此事展开调查。该名工作人员还表示：“我们给出的建议是走医调委（进行处理），会对这些情况进行鉴定；或者走法律途径维护利益。”滨州市卫健委另一名工作人员则介绍，此事现在正在处理，目前没有准确的结论，待有结论后再告知。 25日下午，该医院医患办一名工作人员向记者表示，根据相关规定，“出现医疗争议，可以进行调解或诉讼，家属已经联系当地医调委”。该医院宣传部门一名工作人员告知，根据2019年中国医师协会发布的《中国产科超声检查指南》中Ⅲ级超声检查系统筛查章节，在四肢检查要求中指出，双手双足不属于系统筛查范围，关节活动不属于系统筛查范围。该工作人员还表示：“我们肯定会依法依规地积极配合，解决这个问题。” 另据河南省卫健委官方账号“河南妇幼健康”2025年发布科普文章介绍，“大排畸”的医学全称是“孕中期胎儿结构系统筛查”。大排畸是目前最成熟的胎儿结构筛查手段，国内平均检出率80%至90%，但不能100%排除所有畸形。根据《超声产前筛查指南》，妊娠20至24+6周“大排畸”筛查的主要严重胎儿结构畸形包括：无脑畸形、无叶型前脑无裂畸形、严重脑膜脑膨出、严重开放性脊柱裂伴脊髓脊膜膨出、单心室、单一大动脉、双肾缺如、严重胸腹壁缺损并内脏外翻、四肢严重短小的致死性骨发育不良。文中还介绍，超声诊断高度依赖检查者的技术和经验。即使同一台设备，不同医生对“正常与异常”的判断可能存在差别，包括对微小结构的辨识，如手指数目、耳轮形态等。 河南泽槿律师事务所主任付建表示，根据《中华人民共和国民法典》，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；但如果限制于当时的医疗水平不能完全通过检查排除的，医疗机构可以免责。在本次事件中，如果医院在检查中存在明显的疏忽，例如未进行应有的观察，或未将检查的局限性充分告知家属，则可能构成过错；如果医院的检查已经尽到了与当时医疗水平相应的注意义务，但受限于技术手段未能发现该畸形，则可能不构成过错。 付建认为，如果此事被诉至法院，司法鉴定将是确定责任的关键。他表示，司法鉴定机构将对医院的诊疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系进行专业鉴定，由于医疗的专业性，责任划分的依据主要参考司法鉴定的结果从而判断双方的过错程度，鉴定结论将直接影响法院的判决。此外，患者方如主张医疗机构承担赔偿责任，应当提交就诊、受到损害的证据，如果患者依法提出医疗损害鉴定申请，法院应予准许；医疗机构如主张不承担责任，应当就抗辩事由承担举证证明责任。